 |



 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Наша сборная вышла в полуфинал. «Всеобщая радость». Меня терзают противоречивые чувства: с одной стороны рада за нашу сборную, с другой – тревога: во что выльется этот ажиотаж, во что превратится искусно подогреваемый накал страстей. Рен ТВ «Самое шокирующее видео». Кадры о разрушительных последствиях неуправляемой толпы. Радость фанатов от победы любимой команды выливается в жуткую кровавую драму. Беспорядки, грабежи, избиения. Полиция не может справиться. Голос комментатора: «Футбол – это спорт, ничего общего не имеющий с насилием на улицах. Но снова и снова фанатики стремятся к насилию». Фанаты изливают свои эмоции от выигрыша и от проигрыша на всех, кто подворачивается под их «руку», полиция и скорая помощь пытаются спасти пострадавших, защитить ни в чем не повинных людей. Калифорния… Рио-де Жанейро… Сан Паоло… Города на экране меняются, а бушующая толпа кажется перетекающей из кадра в кадр… Жертвы, боль… увечья… Разве искусно забитый мяч в ворота противника стоит человеческой жизни? «О, спорт! Ты –мир!» П. де Кубертен «Ода спорту». Фанаты соревнующихся команд объявляют друг другу войну, не знающую милосердия. Голос комментатора: «Насилие фанатов, особенно футбольных, стало обычным явлением. Бои продолжаются после матча. Фанаты не желают наблюдать за игрой со стороны, они переносят борьбу за пределы игрового поля». Корея. Подразделение полиции оказались в худшем положении во время беспорядков спортивных фанатов. Радость победы, омытая кровью. «О, спорт! Ты – здоровье!» («Ода спорту» П. де Кубертен) Колорадо Хоккейная команда только что выиграла кубок Стенли. Радость быстро перешла в ярость. Поджигались дома, автомобили. Около 3000 человек были пьяны и неуправляемы. Разрушаются магазины, царит мародерство, грабежи. Полиция применила слезоточивый газ. Празднование победы и ярость от проигрыша – рядом. И одинаково разрушительны. Люди гибнут. Полиция не может контролировать ситуацию. Нужна помощь военных. Невинные жители оказываются заложниками – они не могут выбраться из этого ада, случайно в нем оказавшись. «О, спорт! Ты – радость». («Ода спорту») Беспорядки происходят во всех странах, в любое время. Насилие не знает границ. А конец всегда один – травмы, страх, стресс… Что же это за радость, если она питается чьей-то болью?
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
О рассказе А.Палкиной «Очки»
Идея рассказа вроде бы понятна. Традиционное противопоставление мира денег и мира духовной культуры. Что касается содержания. Удивляет, как герой «Некто» с такой жизненной позицией смог попасть на работу в банк. Уже неправдоподобно. Впрочем, есть какой-то непонятный, плохо сформулированный намек на близкие отношения владельца банка, у которого некто брал какую-то книгу. Причем, видимо одну, судя по тексту. Некто – это, видимо, какой-то, судя по описанию внешности, полуфантастический субъект, который умудряется прятаться вместе с книгой в недрах своего пиджака, причем не просто прятаться, а еще эту книгу там читать, видимо, освещая эти самые «недра» маленьким фонариком. Я такую картину представить так и не смогла, как ни пыталась. Может, правда, я что-то не так поняла. Далее. Сложно предположить , что менеджер, обслуживая особого клиента доверит ответственную часть работы такому работнику. Еще сложнее представить, что грабители, зная, что работник отправлен в сейф за большой суммой денег, поубивав всех сотрудников банка, забудут об этом самом сейфе со всеми его сокровищами. Впрочем, я не грабитель, их психологию мне постичь трудно.
«Некто" набрал код, повернул ключ, и+. застыл от восхищения. Под мягким светом его фонарика сверкали старинные украшения, отражаясь на его лице бриллиантовым блеском. Старинные монеты, диадемы+ то ради чего люди были готовы воевать, убивать и умирать. "Некто" взял тяжелую подвеску, потом другую, затем запустил руки в море купюр+ и, постояв так секунду залез в сейф. И вот, наконец здесь, среди денег и золота он был счастлив».
Этот фрагмент сделан очень небрежно. Следующая фраза, про то, что он наконец-то остался один и мог спокойно почитать свою книгу, делает весь отрывок еще более нелепым.
Вообще же у меня осталось впечатление, что это не рассказ, а наспех, очень небрежно сделанные, непродуманные наброски. Автор путается во временах и падежах. Непонятно зачем такую работу выставлять на обсуждение.
Возможно, я сужу излишне резко. Возможно, но я говорю, то, что думаю.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

|
 |
|
 |